Война Таранта с Каладоном, и прочие размышления о концовках Арканума |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Война Таранта с Каладоном, и прочие размышления о концовках Арканума |
Volh |
11.5.2011, 19:04
Сообщение
#51
|
Археолог
Группа: СвоиСообщений: 1 275 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 892 |
Цитата Ещё один интересный момент - артиллерия. Из присутствующих в игре видов оружия к ней можно причислить разве что Нарезную Пушку, да и то с большой натяжкой. Кому-нибудь встречались хотя бы упоминания о ней? А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага. Цитата Что касается танков... Так как война, судя по всему, очень похожа на WWI, имеются вмолне веские основания предполагать, что в ходе неё у сторон появится необходимость в создании оружия, способного прорывать линию обороны противника - такого как танк, или, возможно его аналог. Замечу, что паровые танки существовали и в нашем мире. Однако, возможно, в мире Арканума место танка займёт нечто другое? Танков не будет, и причина этому та, что совершенно нету к этому подвижек. Автомобилей нет, тракторов нет, одни только пушки. А вот гигантский паук с пушкой на борту - это вполне. Wild Wild West в мире Arcanum. -------------------- |
Ather |
11.5.2011, 20:00
Сообщение
#52
|
Word-O-Lak
Группа: ВетераныСообщений: 1 476 Регистрация: 24.7.2009 Из: Витебск Пользователь №: 3 719 |
А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага. Кто-то попутал ПВО с артиллерией. А как же арт обстрел противника из-за леса из-за гор? А с помощью катапульты можно и автоматона, или просто газовую бомбу забросить в стан врага. -------------------- А зачем вникать в умные мысли? Главное — уметь их цитировать! © Я
Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени. © К. Маркс 3-е местоКонкурс прозы №3 «Таинственная» наградаКонкурс прозы №3 2-е местоКонкурс прозы №5 2-е местоКонкурс прозы №6 2-е местоКонкурс прозы №7Cамый последний конкурс на нашем Форуме На мотив песни Черный ворон: Бееедный аааффтаар, что ж ты бьееешьсяаа Да об стееену головооой. Ты мозгооов не набереееешься, Выпей йааадуу, ты тупооой!.. © Баш Не принимайте на свой счёт! |
Volh |
11.5.2011, 20:21
Сообщение
#53
|
Археолог
Группа: СвоиСообщений: 1 275 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 892 |
Цитата Кто-то попутал ПВО с артиллерией. Зенитная артиллерия (ПВО) Не считай меня за "валенка", просто первое изображение, которое возникло в голове, что наша артиллерия стреляет по фашистским самолётам. -------------------- |
Ather |
11.5.2011, 21:01
Сообщение
#54
|
Word-O-Lak
Группа: ВетераныСообщений: 1 476 Регистрация: 24.7.2009 Из: Витебск Пользователь №: 3 719 |
Зенитная артиллерия (ПВО) Не считай меня за "валенка", просто первое изображение, которое возникло в голове, что наша артиллерия стреляет по фашистским самолётам. Ну ок, кто-то забыл, что артиллерия, это не только и не столько зенитки. Тем не менее, артиллерию вы не учли. Как магическую, так и технологическую. -------------------- А зачем вникать в умные мысли? Главное — уметь их цитировать! © Я
Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени. © К. Маркс 3-е местоКонкурс прозы №3 «Таинственная» наградаКонкурс прозы №3 2-е местоКонкурс прозы №5 2-е местоКонкурс прозы №6 2-е местоКонкурс прозы №7Cамый последний конкурс на нашем Форуме На мотив песни Черный ворон: Бееедный аааффтаар, что ж ты бьееешьсяаа Да об стееену головооой. Ты мозгооов не набереееешься, Выпей йааадуу, ты тупооой!.. © Баш Не принимайте на свой счёт! |
Smirnov |
11.5.2011, 21:59
Сообщение
#55
|
Диггер
Группа: ДегустаторыСообщений: 70 Регистрация: 3.4.2011 Пользователь №: 5 207 |
Цитата А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага. Цитата Кто-то попутал ПВО с артиллерией. А как же арт обстрел противника из-за леса из-за гор? А с помощью катапульты можно и автоматона, или просто газовую бомбу забросить в стан врага. Действительно, а как же пушки/гаубицы и прочие крупнокалиберные стационарные орудия? Лично я в их существовании в мире Арканума не сомневаюсь, они должны присутствовать: корабельные, железнодорожные пушки, миномёты и так далее. Однако, не думаю, что какая-либо сторона конфликта будет иметь заметное преимущество в их количестве. Разве что в случае прорыва через перевал Тарант мог бы использовать крупные дальнобойные ж/д орудия, подводимые по прокладываемым по мере продвижения войск рельсам, но этот вариант мы не рассматриваем. Цитата Ну ок, кто-то забыл, что артиллерия, это не только и не столько зенитки. Тем не менее, артиллерию вы не учли. Как магическую, так и технологическую. Магическая артиллерия - это что такое? |
Ather |
12.5.2011, 0:00
Сообщение
#56
|
Word-O-Lak
Группа: ВетераныСообщений: 1 476 Регистрация: 24.7.2009 Из: Витебск Пользователь №: 3 719 |
Поднять камешек побольше и швырнуть в противника. Телепортировать/материализовать над противником. Тупо занюкать дальнобойным аналогом вреда итд.
-------------------- А зачем вникать в умные мысли? Главное — уметь их цитировать! © Я
Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени. © К. Маркс 3-е местоКонкурс прозы №3 «Таинственная» наградаКонкурс прозы №3 2-е местоКонкурс прозы №5 2-е местоКонкурс прозы №6 2-е местоКонкурс прозы №7Cамый последний конкурс на нашем Форуме На мотив песни Черный ворон: Бееедный аааффтаар, что ж ты бьееешьсяаа Да об стееену головооой. Ты мозгооов не набереееешься, Выпей йааадуу, ты тупооой!.. © Баш Не принимайте на свой счёт! |
Smirnov |
12.5.2011, 17:44
Сообщение
#57
|
Диггер
Группа: ДегустаторыСообщений: 70 Регистрация: 3.4.2011 Пользователь №: 5 207 |
Поднять камешек побольше и швырнуть в противника. Телепортировать/материализовать над противником. Тупо занюкать дальнобойным аналогом вреда итд. Какая-то очень уж примитивная артиллерия получается, на уровне метательных машин (последнее даже аналогом артиллерии назвать трудно). Да и точность хромает: технологи артиллеристы должны использовать весьма сложные математические расчёты, за счёт которых снаряд полетит именно туда, куда надо. А в случае магического "швыряния" точность зависит исключительно от самого мага. Да и по навесной траектории кинуть камень не получится - похоже, что для магической атаки нужен прямой зрительный контакт. Если же не нужен - всё равно, придётся использовать математические формулы для стрельбы с закрытых позиций, что вряд ли скажется положительно на эффективности заклинания. |
Volh |
12.5.2011, 19:24
Сообщение
#58
|
Археолог
Группа: СвоиСообщений: 1 275 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 892 |
Честно говоря эта война, в отличии от войны Камбрии с Объединённым Королевством будет довольно странной. Если во время войны Камбрии с Объединённым Королевством победа была обеспечена за счёт "зелёных" солдатов с винтовками, то здесь эта тема не прокатит. А всё из-за того, что существует очень "понятное" (относительно мира Арканум) и дешёвое изобретение (в отличии от той же паровой брони), которое называется "шапка магнитной инверсии". Вы только подумайте, как будет глупо выглядеть война с огнестрельным оружием, когда у всех эти шапки. Получается, что у обеих из сторон есть ружья, но в бой будут идти с топорами. Весьма интересная, конечно, вырисовывается картина: куча мужиков в цилиндрах дерутся врукопашную, а где-то на холме одиноко стоит пулемёт... На этой благодатной почве маги будут очень перспективны. Такая тонкость также усложняет анализ и подведение хоть какого-то итога этой войны.
Дополнение Дилемма на войне: Раненый солдат отступал, у него остался последний комплект батареек. - Потратить на шапку магнитной инверсии или на лечащий жилет? Шапка или жилет...- тихо сам с собой рассуждал раненый воин. - Всё таки жилет,- наконец, решил для себя солдат. - Не угадал,- подумал снайпер. Сообщение отредактировал Volh - 12.5.2011, 19:37 -------------------- |
Smirnov |
12.5.2011, 19:48
Сообщение
#59
|
Диггер
Группа: ДегустаторыСообщений: 70 Регистрация: 3.4.2011 Пользователь №: 5 207 |
Честно говоря эта война, в отличии от войны Камбрии с Объединённым Королевством будет довольно странной. Если во время войны Камбрии с Объединённым Королевством победа была обеспечена за счёт "зелёных" солдатов с винтовками, то здесь эта тема не прокатит. А всё из-за того, что существует очень "понятное" (относительно мира Арканум) и дешёвое изобретение (в отличии от той же паровой брони), которое называется "шапка магнитной инверсии". Вы только подумайте, как будет глупо выглядеть война с огнестрельным оружием, когда у всех эти шапки. Получается, что у обеих из сторон есть ружья, но в бой будут идти с топорами. Весьма интересная, конечно, вырисовывается картина: куча мужиков в цилиндрах дерутся врукопашную, а где-то на холме одиноко стоит пулемёт... На этой благодатной почве маги будут очень перспективны. Такая тонкость также усложняет анализ и подведение хоть какого-то итога этой войны. Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка? Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы? Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела? Цитата Дилемма на войне: Раненый солдат отступал, у него остался последний комплект батареек. - Потратить на шапку магнитной инверсии или на лечащий жилет? Шапка или жилет...- тихо сам с собой рассуждал раненый воин. - Всё таки жилет,- наконец, решил для себя солдат. - Не угадал,- подумал снайпер. Хе-хе, любопытно... |
Volh |
12.5.2011, 20:12
Сообщение
#60
|
Археолог
Группа: СвоиСообщений: 1 275 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 892 |
Цитата Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка? Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы? Тут весь вопрос упирается в "стоимость" собственной шкуры и дискриминацию по принципу "ценности" солдата. Если у твоего товарища есть шапка магнитной инверсии, а у тебя нет, то это вызовет некоторый резонанс в войсках. Да и к тому же сам солдат немного выложит из своего кармана ради дополнительной безопасности. Так что обеспечивая часть людей этими шапками запустится механизм, который заставит государство, либо самих воинов покупать эти самые шапки. Цитата Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела? Батарейки тратятся на поддержание поля, а не на отражение пули. Так что батарейки тратятся по времени использования шапки магнитной инверсии. Плакат времён войны Арленда с Объединённым Королевством: На плакате стоит вражеский солдат с надетой шапкой магнитной инверсии. Подпись внизу плаката: "Пуля - дура, штык - молодец" =) Сообщение отредактировал Volh - 12.5.2011, 20:13 -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 16:31 |