Игры Дохнут?, или сдохли? Опции

[san]

Тан е ребят. 1-2 раза в год делают игры на 9.0-10 баллов

Назови одну. Достаточно. И даже - лет за пять. Удиви.

[Korgan]

Назови одну. Достаточно. И даже - лет за пять. Удиви.

Просто интересно, а зачем? Ты веть san всё равно не играл ни в одну... Или нет?

[Jack]

Ну млин, убедили. Признаю - все это мое личное ИМХО, никакого отношение ко всему белому свету не имеет. Кто хочет - играет, кто не хочет - не играет. Все довольно, как оказалось, просто. А поныть?..

[san]

Ты веть san всё равно не играл ни в одну... Или нет?

Не играл. Но пробовал. Новую империю, стронгхолд, герои магии, симс 3, обвилион, цивилизацию. Всё - снес. Ну, не нравится, увы, 3D. Совсем не нравится. Блуждающие камеры, непонятный горизонт... И т.п. Про наличие интересности... Цивилизация и Герои - есть, конечно. Но... Не интересно. Почему-то. Долгую историю - почему? - как-нить сочиню. Пройти Цив за 4 часа... Это скучно. В предверсии я играл одну игру - неделю. И - не надоедало.

[CHLameR]

Не могу судить. Самая новая игра в которую я играл вупущена в начале 2006 года. А так, в основном игаю в старенькое.

Хотя нет. В Ведьмака играл. Не у себя и не долго. Шикарно.

[Thanatos do'Tremere]

Лично я считаю, что ещё не всё потеряно, просто выпускать игры для головного(а не спинного) мозга не выгодно материально - слишком уж много "американизированных" казуалов среди современных геймеров. Даже сказал бы, подавляющее большинство. Тем не менее хорошие игры выходят. Редко, но всё-таки выходят: аддон ко второму неверу(отличный сюжет, игра на голову выше массового оригинала); оверлорд, фейбл и бардс тейл - отличный стёб над канонами жанра; Ваха 40к - единственный сетевой конкурент варику с ураганным геймплеем; сталкер - шутер с потрясной атмосферой, после него специально переиграл в фол - ностальгия замучила;5-ые герои(с аддонами) - отличное продолжение серии; для сетки с друзьями - фифа08 - ругают все, но тем не менее играют, и по сети на АИ наплевать. Этот список каждый может продолжить под себя, ИМХО и среди современных игр можно найти что-то "по душе".

[san]

Да ну... Не согласен.
В начале века - Арк, фол, айсвиндел, балдура, дьябло, херосы, цивилизация, симсы, симсити, симуляторы любого транспорта, фифа, толпа авто-симуляторов, толпа файтингов... Толпа второго уровня rpg, незначительные, но приятные. И т.д. и т.п. Сейчас...

Ну... Полчешем репу. Один-два-три... Всё. Остальное - мусорка. Тетрисы на-день.

[Thanatos do'Tremere]

Но всё же один-два-три ))) Сам сказал. В своём посте так и написал - мало, но есть. Жаль, что мало... Потому и на компе моём, если смотреть по количеству а не по месту на харде, процентов 80 занимают игры века 20, а не 21...

[san]

У меня на харде только арк да iw. Только по причине - моддинга.
Но дело не в этом... Я играть, похоже, уже не буду. Некогда.
Но. 2-3 или 2-3 десятка? Есть разница. В 2000-м глаза разбегались, во что играть? Хотелось - во всё. Теперь... Не хочется - ни во что. Только, если вернуться в раздачу 2000 В те игры - до сих пор играется. Иногда. В нвнешнее... Не. Не надо

[Kronos]

Разве плохо что мало хороших игр? М? Это даже к лучшему. 1. Все точно и сразу определяют лидера и знают какая игра лучшая на данный момент - невозникает путаницы или желания "поиграть во все". 2. Обилие игр порждает конкуренцию. Разрабы тех игр, на которых положили еще до релиза, не стремятся сделать что то хорошее, а вот разработчики гениальных проектов выжимают из себя и игры все возможное, что бы не затеряться в куче однообразных, не интересных и просто ужасных игр.