Вопросы по прохождению игры Арканум №6 Опции

[7]

так я там был нету там его

[Volh]

так я там был нету там его

Хм, а ты с ним уже разговаривал. Если ещё нет, тогда либо ты принципиально не заходишь в таверну, либо это баг.

[7]

о нашёл а думал так монах какой-то ,а где найти его ученика дедрика?)))

[Volh]

а где найти его ученика дедрика?

Хм, я, конечно, знаю, но это испортит тебе всю игру. Ты ведь пока не пытался найти его? Походи, посмотри, а, если поперёк горла встанет, то тебе ответят. Помни, что узнать прохождение игры гораздо легче, чем забыть его...

[7]

да скажите я уже все равно игру проходил,я просто хочу прокачать лук на полную и завалиться в бухду худого пита и завалить его с его скелетами а искать самому долго и лень)

и лук кстати нашел,какой -то он не оч чисто дальность и скрорость клевые,а так по мне для мага лук усталости лучше)

[Volh]

да скажите я уже все равно игру проходил

Он служит элитным стрелком в Дернхолме.

[elf]

Volh

И получилось, что мы удивляемся, как это так маги проиграли в войне между Тарантом и Камбрией.

Так они же вроде предали Претора и не воевали. И потом, не все же они как Зан Алурин (представим себе, велики ли шансы Перримана Смита против полуогра?), да и числом не взяли, в отличие от армии UK.

Тогда со второго плана вернулись бы школы призыва и прочие, а то магам только Силу подавай...

Ну, я пробовал "чистым" магом без Harm (трудно отрицать, бесспорное боевое заклинание #1). Не впечатляет, разве что как раз с помощью призыва или спутников выкручивайся, но это уже два других стиля игры.

(добавлено)
Извиняюсь за небольшой оффтопик.

Сообщение отредактировал elf - 10.4.2011, 0:30

[Volh]

Так они же вроде предали Претора и не воевали. И потом, не все же они как Зан Алурин (представим себе, велики ли шансы Перримана Смита против полуогра?), да и числом не взяли, в отличие от армии UK.

Как я понял на стороне Таранта воевали люди-новички с обычными винтовками, а в игре такие персонажи стоят в первой очереди на вынос. А маги предали Короля только после того, как поняли, что дело труба.

Ну, я пробовал "чистым" магом без Harm (трудно отрицать, бесспорное боевое заклинание #1). Не впечатляет, разве что как раз с помощью призыва или спутников выкручивайся, но это уже два других стиля игры.

Просто на форуме частенько поднимали вопрос о несбалансированности магов и технологов. Мол, маги настолько круты, и что ими очень просто проходить игру. В основном такие мысли из-за Вреда и Дезинтеграции. Если с последней можно, разве что на спасброски поставить, то с первой доработка с MR будет подходящей. Если данные атакующие заклинания будут уже не так круты, то придётся экспериментировать со школами стихий, призыва, морфа и т.д.
Ещё, конечно, интересно увидеть формулу, в которой фигурирует MA/TA, но это совершенно другая история.

[Ненависть]

Изучать и магию и технологию очень даже эфективно, если изучать их по умному.Пример:

Изучаете электрику по посох шока и вред.Посох добавляет урон, достаточный чтобы добить до смерти врага, тратя по батарее на урон(какой точно не помню),к твоему урону.Если просто бить посохом(у которого небольшая скорость)тебе сложно попасть во врага,а вред попадает во врага всегда,причём неважно какой урон у вреда.
Таким образом одним щелчком мыши вы мгновенно убиваете врага(если только батареи не закончатся).На среднего зверька уходит где-то 3-5батареек.
Правда на 0 склонностей все же худо.Однако принимать помощь с "двух сторон одной монеты живя на одной"можно.Добавляйте варианты.

Сообщение отредактировал Ненависть - 10.4.2011, 11:49

[elf]

Volh

Как я понял на стороне Таранта воевали люди-новички с обычными винтовками, а в игре такие персонажи стоят в первой очереди на вынос.

Зато их было много. Основной плюс технологии -- доступность. Ну а вот что несбалансированно больше всего, так это огнестрельное оружие.

Если данные атакующие заклинания будут уже не так круты, то придётся экспериментировать со школами стихий, призыва, морфа и т.д.

Ну, последнее не так уж практично, как кажется, и хорошо подходит в основном только для единичных и неудобных противников, таких как огненные элементали (впрочем, технолог применит теслапушку -- замену магической молнии).

Если данные атакующие заклинания будут уже не так круты, то придётся экспериментировать со школами стихий, призыва, морфа и т.д.

Скажем так, боевых заклинаний вообще не очень много, а на первых уровнях "чистый" маг вынужден будет либо использовать Stone Throw (по урону примерно равен Harm, только стоит в два раза больше), либо связки типа Entangle + Fire Wall на отдельных противниках. На пятом появляется ещё Fireflash, не так плохо, но на ранних этапах очень затратно в плане энергии, особенно если не злоупотреблять Ристецце-эксплойтом ради кучи золота. Скорее всего, придется магу учить боевые навыки, как и делают большинство магических персонажей в игре. На высоких уровнях проще, там можно вызвать Vorpal Bunny или полностью парализовать противника.

Кроме того, некоторые заклинания (включая Harm ) ещё больше разбалансированы в фаргусовой версии (на fallout.ru такие вещи отмечены).

Ещё, конечно, интересно увидеть формулу, в которой фигурирует MA/TA, но это совершенно другая история.

Почему бы не увидеть? Кое-что есть в "PRIMA’S OFFICIAL STRATEGY GUIDE" (я скачивал с, извиняюсь за выражение, TA, может, где ещё есть), например.

Сообщение отредактировал elf - 10.4.2011, 14:21