HoMM 5 Опции

[Ergo]

Если из "Арканума" сделают тоже, что и из "Героев M&M" сделала Юбисофт, то лучше пусть ничего не делают.

Ты хочешь сказать, что пятые хероесы Сакс?!
Нука! объяснитесь уважаемый!

[Accolon]

Ergo
"Объяснения уважаемого": с легкой руки матерсофта, Нивал создал собственную/ юби фэнтези-вселенную Даркмессиаха, которую зачем-то окрестили "Герои 5". Так понятно?

[Ergo]

Accolon

Гошподи! Ты так обеспокоен, что на непонятный и убогий сюжет героев 3 положили *№%?!

Нивал сделали по настоящему стоящую историю и самое главное оставили основные игровые моменты узнаваемыми (бой допустим).

Вот я например вообще НИКОГДА не мог нормально пройти компанию в Героях 3, сразу видно сценаристы должны работать дворниками, так как сюжет не цепляет, играть в компанию скучно.

Когда мне говорят герои 3, я вспоминаю атмосферу боя, то как он реализован и расы с их замками и юнитами, все остальное пыль.
И как раз эти запоминающиеся, эпичные вещи, Нивал очень грамотно перенес в Герои 5.

Да некоторые вещи были модернизированы, но так же грамотно, как и было перенесено не тронутое.

Сообщение отредактировал Ergo - 13.6.2009, 0:19

[Accolon]

Ergo
ну и создали бы свою вселенную, раз уж у них, по твоим словам, получилось нечто выдающееся. Зачем было лезть во вселенную M&M? Но спор это пуст. Все равно, "правообладатели" сделают по-своему.

p.s. Мои любимые Герои, это Двойка и Четверка (после вмешательства Экви-team).

[Ergo]

А что плохого, что они взяли уже готовую, всеми любимую, вселенную?

Орков придумал например Толкиен, однако используют их все кому не лень и что?

Нивал подняли сценарий героев с колен.

Вторые герои эпичны своей стилистикой и пиксель артом = ) тоже их люблю, но компания там такая же убогая как и в остальных героях, кроме пятых.

Четвертые кстати тоже ведь герои, однако они полностью переделаны, почему ты против них ничего не имеешь?

Сообщение отредактировал Ergo - 13.6.2009, 0:53

[Accolon]

А что плохого, что они взяли уже готовую, всеми любимую, вселенную?
Тем, что с любимой вселенной есть определенные ассоциации.

Орков придумал например Толкиен, однако используют их все кому не лень и что?
1. То, что на просторах Средиземья действовали лишь его персонажи.
2. Хмм. Точно Толкин придумал орков или они из мифов подревнее?

Нивал подняли сценарий героев с колен.
1. Не ясно, в чем ты видишь добродетель такого действа..
2. Могли поднять и с нуля совершенно новую вселенную. Им не привыкать.

но компания там такая же убогая как и в остальных героях
Я и не судил в рамках геройской компании, а по потенциалу и исполнению в общем.

Четвертые кстати тоже ведь герои, однако они полностью переделаны, почему ты против них ничего не имеешь?
Что там переделано? Переход в Аксеот? Ок, переборщили, на мой взгляд.
Там хоть герои те же остались. Да, новые персоны и т.д. Четверка, по мне, наиболее глубокая по потенциалу, игра. И мне непонятно, почему Нивал, отказался от такой вещи, как, например, одновременная ответка, но скатился до Двойки.

Знаешь, мне лень распространятся на эту тему. В свое время было сломано столько копий вокруг Героев от Нивала (но, скорее таки, от Ubi), что просто неохота трясти эту пыль. Есть игрушка "Heroes V" от Ubi/ Нивала. Кому нравися - пусть играет. Но название "Герои V", по мне, она носит незаконно.

[Ergo]

"Тем, что с любимой вселенной есть определенные ассоциации."

Ну и какие ассоциации то?

Вообще Accolon, я еще в теме про религию понял, насколько хитро ты ведешь беседу и насколько ловко ты уходишь от вменяемого ответа на поставленный вопрос, переводя тему, приводя аргументы из других опер, или просто не договаривая и не конкретизируя, скажем так, хороший ты демагог, знаешь свое дело.

По-этому я сразу как-то решил, что спорить беседовать с тобой бесполезно. Как у хрюсов говорится? Горбатого могила исправит.

Не бери только близко к сердцу, меня бог накажет.

Сообщение отредактировал Ergo - 13.6.2009, 2:29

[Geoffrey Tarellond-Ashe]

Ахах, сейчас будет фокус. Я на стороне Accolon'а =).

Гошподи! Ты так обеспокоен, что на непонятный и убогий сюжет героев 3 положили *№%?!

Категорически не согласен. Я считаю, что сюжет Heroes 3, да еще приправленный Might and Magic 7 и 8 (6 больше к H2 наверно) даст сто очков вперед многим другим. И если я с какой-то радости и проходил героев (хотя я пошаговые стратегии так себе), то в основном как раз ради сюжета.

Однако и на пятые герои наезжать не стану. Тоже хорошая игра. Конечно, я, как трушных олдфаг, богу разве что брюзжать, как сейчас фаны первых фоллов на фанатов последнего. Но вроде получилось круто, да и Nival компания эпическая, со своими Аллодами и ПЗ надолго в историю вошла. Но вот пройти пятых героев дальше первой кампании желания не возникло, на этом мое знакомство с игрой и закончилось.

Сообщение отредактировал Geoffrey Tarellond-Ashe - 13.6.2009, 4:56

[Accolon]

Вообще Accolon, я еще в теме про религию понял, насколько хитро ты ведешь беседу и насколько ловко ты уходишь от вменяемого ответа на поставленный вопрос, переводя тему, приводя аргументы из других опер, или просто не договаривая и не конкретизируя, скажем так, хороший ты демагог, знаешь свое дело.
На самом деле, имя нам "легион"

Не бери только близко к сердцу, меня бог накажет.
Мы не берем.

[Avel J.]

Ну каждому свое, комуто 3 по душе все равно больше а точнее 3.5, в каждой новой игре уже свой дух своя жизнь и нельзя их сравнивать между собой каждая игра индивидуальность, Наши конечно молодцы сделали игру на уровне, но для меня 3 герои навсегда отсанутся лутшими т.к. одна и з первых игр которая проявила во мне интерес собственно ко всем комп играм