Тема Оформления Сайта Опции

[san]

Двигаться вперед - стало почти нереально. Обосную.

Аспект первый: время. Когда проект "висит" (по сути) на одном человеке, то... где ж столько времени "надыбать"? Когда проект был только создан - я, по сути, сидел дома и занимался им одним (проектом). Вагон времени, толпа энтузиазма, отсутствие финансовых проблем, отсутствие бытовых проблем, нормальное здоровье.
А сегодня?.. Нужно где-то денег "срубить" на жизнь, энтузиазм - почти иссяк, проблемы бытовые - толпами (сготовить пожрать, купить пожрать, сходить на почту, в сберкассу, в аптеку, постирать, убраться и много чего еще. В промежутках - нужно еще поработать, иначе про слово "купить" - можно забыть... (Собстно, эт не нытьё, но - пояснение ситуации, реалий.)
Аспект второй: ускорение развития it. За прогрессом в развитии веб-технологий поспеть... сложно. Обновление скриптов - чуть не ежедневное. Если проектов более трех - то... суши весла. Не поспеть. Чем больше отставание - тем больше проблем. Старые версии - перестают функционировать, проблемы с хостером и серверными скриптами, взломы, хулиганство и пр. прелести. И всё начинает по-тихому - "осыпаться". Каждое обновление - "тащит" за собой различные сопутствующие тех. проблемы и проблемки, большие и малые... Лет пять назад - ajax - был экзотикой. А сегодня?.. А ведь это - пустячок, по-сути. Но характерный.
Аспект третий: помощь. Подготовить материалы (написать), найти (или отрисовать) картинки - это много (и, конечно - главное). Но: а эт даже - меньше половины "дела". А кто форматировать будет?.. Если тупо публикнуть любой материал, то выглядеть он будет как... откровенная помойка. Никто не просто его (материал) не прочитает, пользователь - убежит с ресурса со всей возможной поспешностью... Добавим к этому - вопрос оптимизации. Никто из авторов публикаций (как правило) - понятия не имеет про seo. Если этим вопросом не озаботится - ПС - страницу не увидит - никогда (ну, и как следствие - пользователь-читатель). И дело совсем не в cms. Сделать вменяемую оптимизацию текста - может только человек. Как пять лет назад, так и сегодня. Про печатание в Word - вообще песня... Тексты из этого редактора приходится "чистить" - часами, насколько он "гадит" код...
Когда объем готовящегося к публикации материала подходит к "точке кипения" - можно свихнуться... Пропорция первоисточников-"черного текста"/возможностей администратора - как правило - несравнимы. Авторов - сотни, форматёр - один... (Опять таки: не жалуюсь, а излагаю - реалии. Как фактор "тормозов" в развитии.)

// Про "человеческий фактор" - лучще вообще не поминать. Обрыдло это сайтостроение - "хуже горькой редьки". Но это уже - совсем другая история...

Бум двигаться. По мере скромных возможностей.

[Ather]

Лет пять назад - ajax - был экзотикой. А сегодня?.. А ведь это - пустячок, по-сути. Но характерный.

И много ли у нас на форуме аякса? Я уж молчу про версию.

Подготовить материалы (написать), найти (или отрисовать) картинки - это много (и, конечно - главное). Но: а эт даже - меньше половины "дела". А кто форматировать будет?.. Если тупо публикнуть любой материал, то выглядеть он будет как... откровенная помойка.

Гугл: "прохождение Risen 2". Первые пяток ссылок. Это лютый п***ц. Причем как со стороны сео, так и дизайна, так и орфографии, так и банальной логики. И ниче - в топе.


Иногда ретро - это хорошо.

[san]

Код

И много ли у нас на форуме аякса? Я уж молчу про версию.

Так мы и не движемся. Никуда.
Наскоками.
Как-то озаботился, на сайте. Сделал "зачистки" (картинки на странице по ссылке, например). В момент изначально-древней верстки страниц - плавное увеличение картинки было возможно через... да никак. Кроме прямой ссылки (можно было джава-скрипт, но замороченно). А сколько таких страниц?.. Ну, тысячи три. Переделывать? - упаришься. Сегодня всё эт... в один клик и бесконечное кол-во вариантов. А прошло всего-то... года три?..
А лучше кординальней: Джумла! v.1 - год... примерно, 2004-й(? наверное). 1.5 - не в счет, фигня-изменений. А кординально новая (2.5) - примерно - 2012. По сути: почти десять лет топтания. А теперь? Релизы - раз в год. Обновления - раз в месяц... Куда тут угнаться. Я всё еще ставлю 2.5, а уж пора переходить на 3.5... (не прошло и двух лет.) Но: сервер (где перемешаны старые и новые cms) - должен работать на php5.2, а новые cms - хотят php5.3 (хотя бы). И что делать?.. Куда девать старые сайты? Апгрейдить Арканум (например) - эт... почти фантастика.

Причем как со стороны сео, так и дизайна, так и орфографии, так и банальной логики. И ниче - в топе.

Если конкуренции нет, то - в топе. А кому там еще быть-то? Если все сайты сделаны дилетантами, то выйграет - меньший из дилетантов, не более того (или случайно "угадавший" признаки seo, возможно с помощью адекватного cms). Что тут странного. Ну - или понакупали ссылок. Пока это еще может сработать, для Яндекс (а в Гугл - получат бан). + возраст, +кол-во страниц, +оригинальный контент. Да и... любой самописный движок (а тем паче набор html страниц) - ПС ценят на порядок выше, чем джумлы, вордпрессы или dle. Впрочем, это всё детали. Просчитать причины "лидерства" - можно достаточно прогназируемо с высокой степенью точности.
Другой пример: забейте запрос: грибы. В топе - либо древнейшие, либо подготовленные. И каждый год - война "на-смерть" (причем, в круге одних и тех же игроков). Я в этот год расслабился - и "улетел", со 2-го на 8-е. И вечный бой... без расслабухи (если хочешь топ).
И... тенденция будет только усугубляться. Даже валидность уже имеет значение. При прочих равных...

Впрочем, эт тема скорее для хабр-хабр Поскольку, требет аргументации статистической и глубокой, помноженной на значительный период статистического наблюдения.