Ревизия/аудит сайов Опции

[san]

Хм...
Эт любопытно.
Какого-то оголтелого "жадность" я пока не заметил. Скромная контора, скромный внешний вид и т. п. Я, конечно, в людях разбираюсь крайне плохо, мне он показался человеком достойным. И не потому, что "клиент". Уж очень он совковый. Импонирует. Говорит много, не-по-делу, не в тему. Т. е. - в тему, но не в деньги... Показался он мне батаном. В свою правоту верящему искренно (как и в Макрушина и прочих иже с ними).
Я далек от биологии, хотя пришлось прочитать много и даже как-то осмыслить. Логика есть, однако. Есть и темные пятна.
Однако... есть и факты (если коснуться геронтологии и онкологии). Понятно, что товарисч не медик (да он этого и не утверждает), но - умозаключения вполне логичны. Приплюсовав факты - есть позитив восприятия "методы".

А дела "северные"... ты, наверное, прав. Там много чего творится, наверное. Просматривая фото - многого не видно, естестно. Наверное там дела не без корысти. Но... честно - не заметил какаго-то "пижонства". Я видал нескольких "рвачей" (да... и немало, собстно), этот персонаж - как-то не "вписывается" в этот образ.

Черти его знает, поживем (если) - увидим?

ps: надо мне "завязывать" с этим проектом... Намеченное, однако, нужно "до-ваять". Не так и много осталось.
В принципе... мне ж уже - по-фиг. Совсем. Что-то приступ дипресняка, опять...


Хм...
Эт любопытно.
Какого-то оголтелого "жадность" я пока не заметил. Скромная контора, скромный внешний вид и т. п. Я, конечно, в людях разбираюсь крайне плохо, мне он показался человеком достойным. И не потому, что "клиент". Уж очень он совковый. Импонирует. Говорит много, не-по-делу, не в тему. Т. е. - в тему, но не в деньги... Показался он мне батаном. В свою правоту верящему искренно (как и в Макрушина и прочих иже с ними).
Я далек от биологии, хотя пришлось прочитать много и даже как-то осмыслить. Логика есть, однако. Есть и темные пятна.
Однако... есть и факты (если коснуться геронтологии и онкологии). Понятно, что товарисч не медик (да он этого и не утверждает), но - умозаключения вполне логичны. Приплюсовав факты - есть позитив восприятия "методы".

А дела "северные"... ты, наверное, прав. Там много чего творится, наверное. Просматривая фото - многого не видно, естестно. Наверное там дела не без корысти. Но... честно - не заметил какаго-то "пижонства". Я видал нескольких "рвачей" (да... и немало, собстно), этот персонаж - как-то не "вписывается" в этот образ.

Черти его знает, поживем (если) - увидим?

ps: надо мне "завязывать" с этим проектом... Намеченное, однако, нужно "до-ваять". Не так и много осталось.
В принципе... мне ж уже - по-фиг. Совсем. Что-то приступ дипресняка, опять...

[Michail Tz]

"Рвач"... Гм...
Я бы сказал, это из немного другой системы. В науке... Нет, в "науке", той, которой у нас на самом деле большинство, откровенно рвать на себя не принято. И если уж ты пошел по этой стезе, придерживайся принятых правил. Это совершенно не мешает себя не забывать, и очень не забывать. Тоже насмотрелся: все совершенно замечательно, пока не конфликтуешь с его денежной тематикой.
Ну к примеру, попробуешь опровергнуть явно заказное обоснование строительства, или там разработки месторождения...
К сожалению, зачастую приходилось общаться именно в конфликтном ключе: природоохрана дело такое.

Вне этих конфликтных точек, как правило, дело с такими людьми иметь можно без особых проблем.
Конкретно на него я злой потому, что после того заповедника, который пытались сделать на излете советской эпохи, мне в начале эпохи постсоветской, а конкретно в 1992 году в Терском районе пришлось два заказника согласовывать. Это было... нелегко, скажем так. И основные доводы против звучали, как "Мы вам, москвичам, не верим - сейчас одно говорите, а потом все себе заберете и нас выгоните. Плавали, знаем."

[san]

Да уж... дело точно - тонкое.
"Добивать" нужно и усё (я про проект). А то... я человек легковерный. Да и... дожить бы до завтра. Что-то не тянет меня на "поиск истины" уже. Цель потерялась. Может быть - пройдет?..

А вообще, романтика только названий - завлекает... Кузомень, Поной, Чапома, Стрельны, Югин... Завлекает. Мечтал (в детстве) стать геологом, начитавшись Ефремова и много кого еще (например, Андрей Никитин, "Сокровище Торстейна Рыжего" - это особенно!). Не пустили родители, и правильно, наверное.
Побывав единожды в Мурмане - абсолютно был очарован сопками, болотами, тундрой... Но, есть здравый смысл. Воздержался. Только в мозге тяга осталась.

Надо ее... душить И запивать. Раз нет денег на "Арктику+" - то водкой. (к слову: товарисчи юзают - реально неплохой коньяк в настойку. Видел фотки с Ельциным, этот товарисч тоже "не дурак" был вытить этой "эликсиры"... причем - на Варзуге, как я понял).

Хорошо, где (и когда) - нас нет...

[Michail Tz]

Да наплюй.
Клиент как клиент, если я что понимаю. Кидать вряд ли будет, так что если снова обратится - почему нет?
Вот тратить деньги на то, что он продает в качестве эликсира, я бы не стал. Вреда от потребления скорее всего не случится, но пустота в кармане, это тоже не полезно.

А романтика названий, и не только названий... О том разговор отдельный. Эх...

[san]

Да... то-то, что - "эх". По-молодости стоило озаботиться. Романтикой...
Впрочем, достаточно напившись, и сейчас реальны авантюры (с летальным, наверное, исходом ), но... по счастью - денег нет, а "романтика" - не так и дешева стала... Эт в начале 90-х можно было выехать с трешкой в кармане, сейчас... боюсь и предположить.

[Michail Tz]

Как романтик со стажем, могу и подсказать, я такой. Трешкой не обойдешься, а вот десяткой уже запросто. Тысяч рублей. Четыре на билеты, и шесть на продукты - местный транспорт. Не проблема, в прошлом году проверял.
Правда, снаряжение в эту раскладку не входит: предполагается, есть заранее.

[san]

Хм... Предмет всё тот же.
Вопрос: долго грузится слайд-шоу (шапка сайта)? Чего-то я переоптимизировал или... поставил вот новомодный счетчик (новое требование от САПА), и... тормоза. Причем - в Хром - всё нормально, а в Мозилле - непонятка. Может так кажется... Буду сча всё по очереди отключать, что ж делать.
Проверю еще на нескольких компах, может это мои персональные "глюки"?..

Ненавижу "тормоза"...

ps: наблюдение: стоит мне проявиться на форуме - сразу начинают "ломать" сайт. В принципе, можно было (бы) считать моим домыслом, но - статистика штука упрямая. И зависимость такая - есть, очевидно и фактически. Забавно... Как, любопытно, это организовано (и, главное, - зачем?.. загадка).